一生懸命仕事をしているか監視カメラをつける。異常だし，無能だ。

カメラは何を生み出す？

　カメラに映るからまじめに仕事をしよう。
　それで何が生まれるんだ？
　まじめに机に向かってれば，施設の質が向上するのか？
　カメラがあったら，カメラに映りいいような仕事をする。
　批判の意思で設置されているんだから，揚げ足を取られないような動きをしたらいい。
　結果として何も生みださない。

批判のためのカメラでしょ？

　何か目標を作らせて，あるいは作って，それを達成させればいい。
　それが機能しないなら，それは管理者を選んだ人選が悪い。
　人事権があるんだから変えたらいいじゃないか。
　それでも，達成出来ないし，達成する見込みもないなら，仕事ができないって批判出来る。
　達成したら，施設の質が向上するじゃないか。

アンフェア

　カメラで監視するというのはフェアではない。
　公務員が相手だから，盲目的にいいぞいいぞと言いたい気持ちはわかる。
　ただ，民間も同じだと得意げに言う奴。
　素直に自分の会社を信じる心はすばらしいが，まずそっちを疑うべきだな。
　いわゆる，"ブラック企業"そのものだ。
　北朝鮮を見ろ，監視をする事で生産性をあげられているのか？
　ダブルスタンダードでは合理的な説明がつかない。

　オッサンがぶつぶつ言ってたなと思ってたけど，あれ辞任会見だったのか。

言い訳

　俺が総理になったらさぁ，昔からの問題がいっぱい出てきちゃってやんなっちゃうよね。民主党も聞いてくんないし。俺のせいじゃないよなぁ。
　でも，俺がんばったじゃん？

　…なんだ，あのオッサン。
　タダの言い訳じゃん。
　あんな腹の立つ辞任会見を久々に見たわぁ。
　辞めるんだったら自民党に迷惑がかからないようにしろよ。
　ま，自民党嫌いだから良いけどさ。

　

　トヨタの放つウルトラコンパクトプレミアム「iQ」…コンセプトが解らん。

対軽自動車

　幅は5ナンバー枠ギリギリだが，長さは軽自動車よりも短い。
　一応４人乗りだが，殆ど２シーター。
　トランクの高さが高くて，大きさも小さくて使い勝手が悪そう。
　パワーも68psと，軽の自主規制と4psしか変わらない。
　トルクも知りたいところだけど…パッソ(1L/71ps)での比較なら，ムーブカスタムより数値は低い。
　税金は22500円高い。

　軽自動車でなく，普通自動車のiQをわざわざ買うメリットが特にないような気がする。

対コンパクト

　はやりの1.3Lコンパクトもまたライバルとなるはずだ。
　自動車税は5000円の差になる。
　ただし，居住性や積載性能は明らかに劣る。
　さらに，10・15モードの燃費はフィットなどに劣る。

　内装のレベルの違いは見えないし，値段も変わらない。

小さい事

　小さい事が良い事といえるひとには良いのかもしれないが…軽だって良い。
　あえて軽を選ばせない理由は…私には見いだせない。
　結局中途半端な車で，パッソのように売れないと思うなぁ。

　怪我で調子の悪い選手が結果を残せなかったり，参加さえ出来ない選手が目立ったような気がする。

落ちる人への配慮を

　オリンピックに出たい選手はいっぱいいる。
　実際に出られるのは，チーム競技をのぞけば１人から数人。
　当落線上にいる選手は大勢いるだろう。
　少しの差で出た選手は，国のためや国民のためというのもあるのかもしれないが，この落としてきた選手の分まで活躍しなければならない。
　それがレギュラーとしての役目ではないか。

　怪我で欠場したり，本来の力から全く劣る結果になった人たちがいる。
　当初より解っていて，辞退できたにもかかわらず…。
　ただ，その怪我をした選手とて努力をしてきた選手たち。
　選手たちを攻める気にはならない。

選考するものが配慮しろ

　選手が最大限努力を出来る環境を整えるには，裏方や選考側が配慮してあげなければならない。
　進んで汚れ役を買って出るべきだろう。
　怪我の管理が全く出来ないのは論外だが，実情はそんなもんだろう。
　ただ，それは置いておいて，怪我を把握したら変えるぐらいの事をやるべきだ。
　その事で非常だなどと批判される事もあるかもしれない。
　それでも，シビアな判断を下すのが選考するものの責任ではないだろうか。

　あの結果を受けて，WBCの監督に星野監督を据えようと思う事がおかしい。

すばらしいペナント監督

　星野さんは聞くところによると凄く気配りのいい監督だとか。
　ものすごい怖いイメージがあるけど，うまくアメとムチを使い分けている。
　家族や裏方にまで気を遣える人で，星野さんのために勝利を！と思える監督だそうだ。

　13シーズンの監督生活で，３度のリーグ優勝，5度の2位，1度の3位と9シーズンをAクラスで過ごしている。
　結果を見てもすばらしい物だと思いますね。

短期決戦への弱さ

　2003年に3勝4敗，99年に1勝4敗，88年に1勝4敗。
　３回の日本シリーズでこの成績。
　そして，北京で4勝5敗と。
　結局，温情采配が裏目に出るんですよね。
　選出がおかしかったり，タイミングがおかしかったり。
　4割近く負けられるシーズンと違って，1敗が貴重な短期決戦には違った戦いをしないといけない。

　星野さんはそういう部分で，短期決戦向けの采配が出来ていない部分がありましたね。
　投手起用をみても，スタメンのメンバー編成をみても，相手チームにあわせてというよりは，迷いが現れた采配だったと思いますね。

偉大な監督だが

　あの結果を見て，星野監督がダメな監督だとは思いません。
　ただ，短期決戦には短期決戦に強い監督を選ぶべきです。
　例えば，森，野村，落合，王あたりかなと。
　ま，森監督じゃテレビ受けはしないでしょうね(笑)

　高校野球を見ていると感動するシーンに出くわす。ただ，感動しないからおかしいという指摘は筋違いだと思う。

感動するのは かって

　高校野球を見て感動するのはこっちの自由だ。
　彼らのプレーに感動し，彼らのバックグラウンドに感動したって，別に構わない。
　現にそういうプレーをする選手もいるし，そういうバックグラウンドを持ってる選手も多くいる。
　そういう部分が，プレーの質はプロには及ばないだろうが，高校野球を見る楽しみでもあるだろう。

感動を求めるのは 筋違い

　高野連の好きな言葉に，「高校生らしく」というのがある。あれは野球を通した高校教育なのだと。
　すなわち，興行ではない。
　見る側からよけいな何かを求めるのは筋違いだ。

コラム批評

　Yahoo!のスポーツナビにコラムがあった。

　取材中に，取材を受けていない選手がメールチェックをしていたのが最も驚いたんだという。
　メールチェックの善し悪しは，確かに我慢しろよって部分も解らなくもないし，取材を受けている訳ではないんだし，一刻も早く報告したいって気持ちも解らなくもないから何とも言えない。
　ただ，記者は取材ルームで携帯で話していると怒鳴られるのに…という愚痴は余計。
　いい大人が，何故携帯で話していると怒鳴られるかってのが全く解っていないから，メールと同列にかけるんだね。その携帯の話し声によって他の取材に迷惑がかかるからだろう？

　続いて，審判の判定に抗議して手袋を投げたのが衝撃的だったらしい。
　確かにものに当たる行為をしてはいけないというのは常識的なことであって，コラムの言う通り見ていて気持ちのいいものではない。
　高校生であるからという論調は気に障るが，プロも含めて人としてものに当たるのはよろしくない。
　ただ，審判の判定に抗議する事が本当に高校生らしくないのか？
　「高校生らしい」ってのも嫌いな言葉だが，疑問に思った事を問う事がそんなに高校生らしくないとは思わない。
　さらに言えば，判定に不服があったとしても何も示さないとするなら，むしろ審判の質の向上には役立たないと思う。

　ただ，全力で１塁まで走らないのはおかしいというのは，全面的に賛成だ。
　これは，高校野球に限らず特に日本の選手に多い悪い癖だと思う。
　ファーストがゴロをとってすぐにベースを踏めるような状況であっても，全力疾走しろとは言わない。いくら何でもそれはスマートじゃない。
　ただ，他の野手がとったり，ピッチャーがカバーに入るような場面では，全力疾走はミスを誘うのだ。
　塁に出ようとする姿勢は絶対にみせるべきだと思う。

　ミスで負けるというのは何とも後味の悪い負け方ですね。

継投ミス

　結果から見れば，今日の継投はミスという事になるでしょう。
　岩瀬の部分では，２ランのみの試合展開からすれば延長の可能性が濃厚だったし，左バッターが続いていた事からすると岩瀬続投もやむを得ないのかなと思います。
　確かに絶好調のときの岩瀬からは劣るわけですが，左で投げられるのが本職でない成瀬しかいない事を考えれば，あの時点の判断をミスとするのは酷でしょう。

　ただ，7回頭から岩瀬を使わなかったところは完全なミス。
　7回に2ランで追いつかれたのは結果だけど，チームの構想を曲げたところがミスだと思いますね。
　今のチームを見る限り，ダル／涌井／杉内／和田の4本柱で，川上／成瀬／田中が（ロング）リリーファー，岩瀬／藤川／上原のトリプルストッパーという事になる訳ですね。
　6回終わった時点で残りは3イニングなのですから，長いシーズンならともかく，短期決戦なのですから，チームのシステムがトリプルストッパーなら当然7回頭から岩瀬ないし藤川が出来てしかるべきですよね。

　落合が，日本シリーズで完全試合を捨てて岩瀬を投入したように，シビアに継投していくべきでした。
　あれはあれで，興行としての側面を無視した采配だから個人的には否定的なのですが，短期決戦で必ず勝つという采配としては正しい采配だったんでしょうね。

守備ミス

　バッティングなんて7割もミスしたって褒められる訳ですが，守備は1パーセント以下…せいぜい2〜3パーセントですよね。
　このミスを重ねるなんて言う事は，許されない事でしょう。

　村田のミスは，消極的過ぎるミスですよね。
　まあ彼の場合は，そんなに守備が上手な選手ではない訳で，完璧な守備が求められている訳ではないのですが，点差が開くことに直結する場面だけに，積極的にいって欲しかった。

　阿倍の送球エラーは致命的でしたね。
　9回2アウトなので，バッターを抑えれば終わる訳ですね。しかもランナーが3塁にいて，ホームスチールを意識しないといけない状況だから，中途半端なスローイングになりがち。
　だからこそ，無理してまで投げる必要ないし，あえて投げるならば正確なスローイングが求められる。
　こっちの場合は，積極的というよりは無謀。

代打・森野って

　里崎はああいう劇的な場面で打てる選手。
　ただ，今日の（今季の）バッティングはよろしくなかっただけに替えられても仕方が無いけど，森野ってなぁ。
　宮本か矢野だから，まあアレだけど…替えるなら宮本かな。
　ま，この項は個人的な趣味ということで，采配ミスとは無関係ですけどね。